請求書受取電子化サービス8選【比較ポイントは6つ】

良い点

• 月額3

• 000円からの低コストで導入しやすい

• 手書きや独自フォーマットも高精度に読み取り可能

• 生成AIが修正履歴を学習し精度を向上させる

• 専任スタッフによるサポート体制が充実している

気になる点

• 電子帳簿保存法対応が有償オプションの場合がある

• 海外の請求書や外国通貨は対象外となる

良い点

• データ化の精度が高く手修正の手間が少ない

• 月額基本料金が安価でコストパフォーマンスが良い

• シンプルなUIで直感的に操作できる

• チャットサポートの対応が迅速

気になる点

• 繁忙期にデータ化完了まで時間がかかる場合がある

• 手書き文字や複雑なレイアウトの読み取り精度が落ちることがある

• チャットの回答に待ち時間が発生することがある

良い点

• ペーパーレス化によるテレワーク推進

• 入力レスによる業務効率化

• 不正検知や規定チェックによるガバナンス強化

• 経費精算システムとの統合管理が可能

• グローバル対応

気になる点

• 多機能ゆえに操作や設定が複雑に感じることがある

• 画面の動作が重くなる場合がある

• 導入・運用コストが比較的高額

• クレジットカード情報の反映に時間がかかる場合がある

良い点

• 紙・メール・Webなどあらゆる形式の請求書を完全ペーパーレス化できる

• 取引先への送付先変更連絡を代行してくれる

• オペレーター入力によりデータ化精度が高い

気になる点

• 請求書件数に基づく従量課金制のため処理量が多いとコストが増加する可能性がある

• 小規模利用では割高になる場合がある

• 依頼内容を追加すると料金が高くなることがある

良い点

• 国内シェアNo.1で導入企業が多く取引先との連携がスムーズ

• 発行と受取の双方をデジタル化（DtoD）できる

• 豊富なシステム連携実績があり経理業務全体を効率化できる

• 法令対応が万全で安心

気になる点

• 多機能なため操作や設定に慣れが必要な場合がある

• 取引先にもID登録等の協力を仰ぐ必要がある

• UIがやや古く使いにくいという声がある

• 小規模事業者にはコスト負担が大きく感じる場合がある

良い点

• AI-OCRの読み取り精度が高く手入力を削減できる

• UIが直感的で使いやすい

• 過去の仕訳を学習して自動入力してくれる

• サポート体制が充実している

気になる点

• ワークフロー機能など一部機能はシリーズ製品との連携が必要な場合がある

• 読み取り精度は100%ではなく確認・修正が必要なケースがある

• 小規模向けツールと比較すると月額費用が高め

良い点

• 既存の帳票フォーマットをそのまま利用可能

• 取引先ごとに専用の私書箱が設置され管理が容易

• Web配信と郵送を組み合わせた運用ができる

• JIIMA認証取得済みで法対応が安心

気になる点

• 文書定義や検索条件の設定が難しいという声がある

• 標準プランでは初期費用が発生する

• タイムスタンプのメンテナンスが発生する場合がある

良い点

• 請求書受領から支払・仕訳までを一気通貫で効率化できる

• AI-OCRで手入力の手間とミスを削減できる

• マネーフォワードシリーズとの連携がスムーズ

• 承認ルートを柔軟に設定できる

気になる点

• 受領代行（BPO）は別契約・別料金となる

• 銀行API連携は対応銀行が限定されている

• 既存の大規模ERPと機能が重複する場合がある